Wednesday, May 21, 2008

我真的看不懂這什麼鬼話

英九堅信,兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道,為兩岸關係的長遠和平發展,創造雙贏的歷史條件。

沒有主權怎麼維護自己的生活方式與核心價值?

台灣不要主權保得住自己的自由、民主? 輪得到你去管中國的自由、民主?

Update:


Update2:



  • 留言者: Jon
  • Email:
  • 網址: http://blog.pixnet.net/jonyao1978
  • 日期: 2008-05-21 18:35:52

除了搖頭還是搖頭...

Thursday, May 15, 2008

OmegaT

OmegaT — 開放源碼電腦翻譯輔助程式(CAT Tool)

我主要是想要 glossary 的功能,但是它不會判斷名詞單複數,也就是 glossary 裡面設定用單數的話,遇到複數時不會提示....

有點失敗

Monday, May 5, 2008

李貴英晚上都在做什麼?

看她之前在電視上那種狐假虎威的官僚嘴臉,真是讓人想不酸也難....

學她的邏輯照句,大概可以這樣講「有些教授沒本事上電視,研究平均又做得沒別人多,太不會利用時間了....所以應該讓這些教授晚上留校加班....」

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/5/today-o9.htm

徐永明vs.李貴英

■ 王思為

學校教授上電視論政會影響研究與教學品質嗎?這兩者之間是否有因果關係,事實上並沒有任何研究證明這種說法是否成立,不過我們可以從下列的數據中客觀地檢視東吳校方的主張是否合理:若從教授所發表的著作進行比較,在網站上查得的資料得知那天接受電視新聞採訪的東吳主秘李貴英(法律系副教授)從一九九六年到二 ○○六年間總共發表了六十六篇論文,而徐永明(政治系助理教授)自二○○一到二○○七光是SSCI、TSSCI及有審稿制度的論文發表就有廿二篇、學術會議論文等其他發表也有卅二篇,總計五十四篇。換言之,徐教授在論文發表的質跟量兩方面都相當優秀,甚至優於其他教授,這樣一份亮眼的研究成績單應該沒有什麼可以被挑剔之處。由這點來看,東吳校方做法的可議之處,若不是政治立場大小眼作祟的話,至少也是父權管制心態的充分展現,實在不像一個自由開明大學應有的風範。 (作者為台灣歐盟研究協會理事)

Sunday, May 4, 2008