星期日, 二月 05, 2006
EMMA 比 Cobertura 強?
在這篇 Don't be fooled by the coverage report 裡,作者指出高的 coverage 不代表測試夠完整,並舉了一些例子
他用的 coverage tool 是 Cobertura,讓我好奇如果用 EMMA 去跑他舉的那些例子會怎麼樣
結果 The trouble with conditionals 那節的例子,EMMA 的結果和 Cobertura 一樣
但 The horror of paths 那節的例子,EMMA 表現比 Cobertura 出色,如圖

可以看到 if 那句 EMMA 顯示的是黃色,表示 partially covered,不像 Cobertura 是綠色
另一個 EMMA 比較強的例子
http://kwakil.blogspot.com/2006/07/cobertura-vs-emma.html
Comment by
JiaYun
(07/31/2006 04:32)
