星期日, 二月 05, 2006

EMMA 比 Cobertura 強?

在這篇 Don't be fooled by the coverage report 裡,作者指出高的 coverage 不代表測試夠完整,並舉了一些例子

他用的 coverage tool 是 Cobertura,讓我好奇如果用 EMMA 去跑他舉的那些例子會怎麼樣

結果 The trouble with conditionals 那節的例子,EMMA 的結果和 Cobertura 一樣

The horror of paths 那節的例子,EMMA 表現比 Cobertura 出色,如圖


可以看到 if 那句 EMMA 顯示的是黃色,表示 partially covered,不像 Cobertura 是綠色

作者 JiaYun ( Java ) :: 迴響 (1):: 靜態連結網址:: 引用 (0)

[回覆]

另一個 EMMA 比較強的例子

http://kwakil.blogspot.com/2006/07/cobertura-vs-emma.html

Comment by JiaYun (07/31/2006 04:32)

發表迴響

標題

內容

暱稱

電子郵件

個人網頁


authimage